上週末才從土耳其旅遊回國，此行感觸不少。首先，因為台北和伊斯坦堡沒有直飛，所以我搭乘的飛機必須在吉隆坡和杜拜機場轉機，加上伊斯坦堡機場，一連看了三個其他國家的主要機場，明顯感受到國外旅客數量的差別，桃園機場相對冷清。
在土耳其旅遊期間，去了許多景點，每到一個景點，看到滿坑滿谷、來自世界各國的遊客，我都會不禁想到，這個國家真是好命，以前的人留下古城遺跡、大自然給他們天然奇景、加上自己打造博物館、購物市集，讓這麼多外國遊客願意跑來旅遊，促進經濟、貢獻外匯，還造就許多人的就業機會。
我心裡不禁想到，我們台灣也有傲人的故宮、絕景天成的太魯閣，迷人的各式小吃，因此，我也不免在心裡比較一下，如果是台灣有類似的景點，遊客人數會不會比他們多。很可惜，自己給自己的回覆大多都是：應該不會吧！ 為什麼會這樣呢？明明很多出國的台灣人都會覺得「還是台灣最好！」。氣候合宜、風景秀麗、人民和善、生活便利、物價偏低（相對於歐美日）...，但是為什麼來台旅客人數一年不到400萬，遠遠落後亞洲其他鄰近國家。（根據聯合國世界旅遊組織的統計，台灣2006年的旅客人數為352萬，在亞洲中不但落後中國、馬來西亞、香港、泰國、澳門這些遊客人數破千萬的國家或地區，連越南、印度旅客人數都超過台灣）
如果你說，這些遊客比台灣多的地方大多是物價低廉，那你可就錯了，根據聯合國世界旅遊組織的統計，物價遠比台灣高的歐洲，每個國家遊客人數都超過台灣，歐洲吸引的遊客人數佔全世界遊客人數一半以上，全球遊客最多的國家前兩名分別為法國（7590萬）和西班牙（5591萬）。 這樣說起來，台灣似乎很漏氣，其實也不能這樣說，這幾年來，台灣觀光局是很努力的。過去三年來，來台旅客人數年年增加（337.8萬→351.9萬→371.6萬），觀光局今年也還在推動旅行台灣年，希望讓來台旅客人數一舉突破400萬人。加上今年會有陸客來台，明年甚至接下來幾年的來台旅客帳面數字一定會很好看。 但我認為，該有的檢討不應該少，觀光局雖然很努力，但還是有很多進步的空間，以旅客來源區分，根據觀光局的資料，2007年來台旅客，扣除亞洲旅客（僅計入美歐非洲和紐澳），僅有73.3萬人，也就是說，來台的旅客主要以鄰近的亞洲國家為主，來自歐美的旅客人數並不算太多，而歐美旅客的消費能力卻是相對較高的。
因此，除了迎接下半年將大量湧入的陸客之外，觀光局是不是也該好好研究，怎麼提升高消費能力的歐美遊客來台人數。加強國際宣傳、特色旅遊規劃、優質旅遊服務、合理的旅遊費用可能都是可以努力的方向。畢竟，相較於台灣每年近900萬的出國人數，僅僅吸引不到400萬人來台觀光，就我小鼻子小眼的精打細算個性，總覺得實在划不來啊！
沒有留言:
張貼留言